dimanche 18 août 2019

Actualités de la langue française : juillet 2019

4 juillet 2019 : Le point de vue de Frédéric Vitoux de l’Académie française précise les véritables enjeux de la défense de la langue française en France :
Amusement ou consternation ? Sans doute un peu des deux, non pas face à l’invasion routinière des mots anglais dans notre langue, la plupart du temps si inutile hélas, mais face à l’invasion des mots anglais artificiellement francisés pour les rendre à peu près présentables ou cohérents avec notre grammaire. Lire la suite.
10 juillet 2019 :
Défense de la langue française nous informe qu'un manifeste a été adressé au président de la République française concernant la langue française "non plus étoffée mais étouffée par l'anglo-américain", mais aussi le choix de la secrétaire générale de l'OIF. Manifeste signé par cent personnalités...

24 juillet 2019 :
Je ne recense plus que quatre forums relatifs à la langue française dont La voix francophone qui a fait l'objet d'un parasitage persistant. Ma tentative d'utilisation de Forum Babel a été reléguée dans une section inaccessible aux non-inscrits.

25 juillet 2019 :
Avenir de la langue française nous informe que vingt-et-une associations de défense de la langue française ont adressé à Jacques Toubon, Défenseur des droits, une lettre ouverte pour l’appeler à réagir officiellement à la réaction incessante des droits des francophones vivant en France par les adeptes du tout-anglais globalitaire. Formulation peu compréhensible (réagir à la réaction des droits ?) mais qui m'a permis de découvrir l'adjectif globalitaire et de l'inclure dans le méga-dictionnaire.

27 juillet 2019 :
Alors que l'Office québécois de la langue française effectue un travail remarquable, j'en déplore parfois le pointillisme. Par exemple, plus de cent articles concernent l'usage des majuscules alors que la page de présentation me semble suffisamment explicite.

31 juillet 2019 :
Mes commentaires sur le blogue de Pierre Calvé n'ont pas été publiés. N'ayant pas le niveau linguistique de tels experts, je voulais une nouvelle fois tenter d'expliquer qu'une démarche plus constructive était possible. Critiquer est certes nécessaire mais qu'en reste-t-il ? J'ai le même sentiment en lisant Linguistiquement correct.